XII International workshop of lower genital tract pathology

{lang: 'es'}

El pasado 5-7 de marzo del 2015 el Profesor Santiago Dexeus participo en el XII International workshop of lower genital tract pathology que se celebro en Roma.

RESUMEN 

El curso reunió a más de 500 inscritos, mayoritariamente italianos, probablemente la totalidad. Por el contrario, el profesorado prácticamente contó con el mismo número de extranjeros que de italianos.

Los países representados fueron: Francia (3), EE.UU. (3) Holanda (3), Inglaterra (3), Suecia y Finlandia (2) y con un representante Turquía, Australia, Israel, Argentina, Moldavia y España.

Como es lógico, Italia copó el profesorado con 53 oradores pero los 17 representantes extranjeros y la diversidad de países representados, desde Moldavia hasta Australia, nos dan una idea de la importancia del evento científico.

A destacar también el que el mensaje científico no sólo iba dirigido a los ginecólogos sino también a los patólogos, virólogos, citólogos, etc. lo cual permitió un constante intercambio de opiniones, analizadas desde especialidades diferentes.

Algunos temas se trataban en salas en paralelo, con el mismo horario y temario, para patólogos y ginecólogos; pero en las sesiones importantes la participación era conjunta. Se realizaron también sesiones de casos clínicos con video y unas llamadas “Twitter Sessions” que consistían en una rápida exposición de lo más fundamental de algunos temas previamente escogidos.

Como ginecólogo me llamó la atención una encubierta desconfianza hacia el valor de la colposcopia; de nuevo se discutió la necesidad de múltiples biopsias y con gran sorpresa, al menos por mi parte, se presentó una comunicación basándose en la “presentación sueca”, cuando llevamos años con la de la IFCPC establecida en 2002 y modificada en acertados aspectos, pero sin cambiar su filosofía, en 2011.

Muy interesante el valor creciente que debe darse a la biología molecular, la histoquímia, marcadores de progresión y, desde luego, al VPH y consecuente vacunación.

No puedo evitar criticar, con todo respecto, cierto intrusismo colposcopico: enfermeras convertidas en eventuales colposcopistas, cuando todos sabemos lo que a veces cuesta simplemente observar debidamente la totalidad del cuello.Para mí, las estadísticas que se basan en VPP/VPN de la colposcopia, pero están realizadas por manos no ginecológicas pero que la estructura sanitaria así lo exige, me parece una solución para ciertas políticas sanitarias pero no lo más recomendable.Se comprende que estas mismas tendencias no participen del criterio de nuestra Asociación Española de Patología Cervical y Colposcopia, avalada por la SEGO, de acreditar colposcopistas a través de un examen o por estricto curriculum.

Para otros, no existen ginecólogos colposcopistas sino unidades específicas de Patología de T.G.I.

Se expuso largamente la necesidad de una depurada técnica en la ejecución de la conización.

A destacar también el que no se produjo enfrentamiento desagradable alguno y las opiniones divergentes se resolvieron con la cortesía académica que, desgraciadamente a veces, no es lo frecuente.

Interesante destacar la contribución de Tatti, sobre la anuscopia, abriendo un nuevo horizonte en el estudio de la enfermedad multicentrica por HPV, desde la óptica colposcópica!!

La dirección de este auténtico Congreso Internacional, corrió a cargo de Cesare Gentili y Antonio Frega y, sin duda alguna, realizaron una labor ingente y muy válida, refrendada por el lleno a rebosar en las dos salas.

Se concedieron premios a los mejores conferenciantes, a la mejor comunicación libre e inesperadamente tuvieron la gentileza de entregarme también un premio junto con los anteriores por mi trayectoria en el campo de fisiopatología del T.G.I.

Lo agradecí públicamente recordando que debía aceptarlo porque me consideraba un representante más de la escuela español. Prof. Santiago Dexeus Marzo 2015 HPV 2015 – Final Programme

Comments are closed.